## 问题 ### VapourSynth 破坏性更新 > Tue May 5 09:08:30 CEST 2026 - `extra/vapoursynth` 包更新至 75 版本后 (此问题其实是 R74 引入的, 但他们似乎跳过了 R74 直接在近几天更新至 R75), vsscript 库文件符号链接关系如下: - `/usr/lib/libvapoursynth-script.so` -> `python3.14/site-packages/vapoursynth/libvsscript.so` - `/usr/lib/libvapoursynth-script.so.0` -> `python3.14/site-packages/vapoursynth/libvsscript.so` 这导致 ldconfig 根据 SONAME 字段建立的缓存条目变化, 例如从 `libvapoursynth-script.so.0 (libc,x86-64) => /usr/lib/libvapoursynth-script.so.0` 变为 `libvsscript.so (libc6,x86-64) => /usr/lib/libvsscript.so`, 可能会使其他未能重新链接的程序找不到对应库. 但该问题影响范围比较有限, 因为动态库并不完全根据 ldconfig 缓存条目加载 —— 如果文件名完全匹配也能正确加载, 毕竟 `/usr/lib/libvapoursynth-script.so.0` 仍然存在. - 同时, 插件目录也从 `/usr/lib/vapoursynth/` 改为 `/usr/lib/python3.14/site-packages/vapoursynth/plugins/`, 很多包未能及时更新插件安装路径, 导致 vapoursynth 插件丢失. extra 仓库中的 vapoursynth-plugin-\* 包均已改为类似如下动态查找插件安装路径的方式: ```bash install -Dm 755 libxxx.so -t "${pkgdir}"/$(python -c 'import vapoursynth;print(vapoursynth.get_plugin_dir())')/ ``` 所以不会出问题. 主要影响范围是打包者或上游硬编码插件安装路径为 `/usr/lib/vapoursynth` 的包, 其中包括少数 extra 仓库的包如 `extra/ffms2` 和众多 AUR 包. - vapoursynth 不再在编译器 link libpython, 而必须在加载 libvsscript.so 时选择 python. 选哪个 python 由 `$HOME/.config/vapoursynth/vapoursynth.toml` 维护的映射关系决定, 格式类似: ```toml "/usr/lib/python3.14/site-packages/vapoursynth/libvsscript.so" = ["/usr/bin/python","/usr/lib/libpython3.14.so.1.0"] ``` 可以运行 `vapoursynth config` 自动更新. 然而, 上文提到过新的 libvsscript.so 的 ldconfig 条目是 `libvsscript.so (libc6,x86-64) => /usr/lib/libvsscript.so`, 而 `vapoursynth config` 只会在 `vapoursynth.toml` 写入 `/usr/lib/python3.14/site-packages/vapoursynth/libvsscript.so` 的条目. 此时, 如果加载 libvsscript.so, 会从 ldconfig 拿到 `/usr/lib/libvsscript.so`,而 vapoursynth 在拿到此路径后不解 symlink, 查 `vapoursynth.toml` 时和任何条目都对不上, 导致加载失败. 报错类似: ``` Python executable and library path couldn't be determined despite automatic configuration. Run `vapoursynth config` to set it for this Python installation and then try again. ``` 临时修复方式为在 `$HOME/.config/vapoursynth/vapoursynth.toml` 里手动加上针对 `/usr/lib/libvsscript.so` 符号链接的条目: ```toml "/usr/lib/libvsscript.so" = ["/usr/bin/python","/usr/lib/libpython3.14.so.1.0"] ``` 如果运行 vapoursynth 此次更新前构建并链接的程序, 可能同样需要为 `/usr/lib/libvapoursynth-script.so.0` 准备对应条目: ```toml "/usr/lib/libvapoursynth-script.so.0" = ["/usr/bin/python","/usr/lib/libpython3.14.so.1.0"] ``` 影响范围为所有动态链接 vapoursynth 的二进制文件. ### CUDA 13.2 不兼容 GCC 16.1 > Mon May 4 15:39:17 CEST 2026 nvcc 和 gcc 兼容问题的历史重演. 随 GCC 16.1 发布, 以前用 GCC 15.2 能够编译的 CUDA 包会报一堆错误, 影响范围非常大. 解决方法为装 gcc15 等旧版本工具链, 并修改编译流程使 nvcc 使用指定编译器. 例如对于部分 Makefile: ```makefile CUDA_CCBIN ?= cudaccbin = $(if $(CUDA_CCBIN),-ccbin $(CUDA_CCBIN),) ... nvcc $(cudaccbin) ... ``` 但这样会带来一个问题: `gcc15` 是 AUR 包, 需要编译. 而这并不会是一个很愉快的过程. 除去超大的仓库体积, 超长时间的编译测试和超高的资源占用外, 过程中还可能会因为各种问题失败, 修复问题后可能还需要从头再来, 成本过高. 但好在 cachyos 有打包 `gcc14` 二进制包, 因此再降一个版本即可绕过编译过程. 但 AUR 上的众多打包者应该还是会选择 `gcc15`, 因此在有仓库打包 `gcc15` 二进制包或 NVIDIA 更新 CUDA 支持 GCC 16 之前, 几乎所有涉及 CUDA 的包仍然需要手动修改 PKGBUILD 构建. 另外还有几个可选方案: - 可以用 clang++ 代替 nvcc, 但支持程度似乎有限 (`clang++: warning: CUDA version is newer than the latest partially supported version 12.9 [-Wunknown-cuda-version]`), 且对于部分已经在使用 nvcc 构建的项目可能需要较大幅度地修改编译参数和流程, 实用价值不高.